L’EDR et l’XDR : Les antivirus nouvelle génération.
Les termes « EDR » (Endpoint Detection and Response) et « XDR » (Extended Detection and Response) se réfèrent à des solutions de cybersécurité avancées, chacune ayant ses propres caractéristiques et fonctionnalités.
Les EDR sont une évolution de l’antivirus, de l’IDS (système de détection d’intrusion) et du firewall (pare-feu).
EDR (Endpoint Detection and Response)
EDR est une technologie de sécurité centrée sur les points de terminaison (ordinateurs, mobiles, serveurs) pour détecter, enquêter et répondre aux menaces cyber.
L’objectif principal est de fournir une visibilité complète sur les activités des points de terminaison et de répondre rapidement aux incidents.
Comment il fonctionne:
Les outils EDR collectent une vaste gamme de données depuis les points de terminaison, incluant les logs de système, les processus en cours, les connexions réseau, etc. Ils analysent ensuite ces données en temps réel pour détecter des activités suspectes ou malveillantes.
En cas de détection de menace, l’EDR peut prendre des mesures automatiques, comme l’isolement d’un appareil, pour prévenir une propagation.
XDR (Extended Detection and Response)
XDR est une approche étendue qui intègre l’EDR et d’autres technologies de sécurité pour offrir une protection plus complète.
Elle vise à fournir une visibilité et une détection des menaces à travers l’ensemble de l’environnement de l’entreprise, pas seulement les points de terminaison.
Comment il fonctionne:
XDR recueille des données non seulement des points de terminaison, mais aussi des réseaux, des serveurs cloud, des applications, etc. Ensuite, il analyse et fait corréler ces données pour identifier les menaces complexes qui peuvent traverser plusieurs vecteurs. La solution XDR coordonne la réponse à travers différents outils de sécurité pour une gestion plus efficace des incidents.
En résumé, tandis que l’EDR est essentiel pour protéger les points de terminaison contre les cyberattaques, XDR représente une évolution en offrant une couverture plus complète et une détection plus efficace des menaces.
Comparatif EDR vs Antivirus classique
Si on faisait une comparaison entre un EDR (Endpoint Detection and Response) et un bon vieux antivirus classique, nous pourrions noter des différences significatives en termes de capacités, de méthodologie et d’objectifs.
Voici un aperçu comparatif des deux:
Antivirus Classique
- Les antivirus classiques se basent principalement sur des signatures de virus pour détecter et bloquer les malwares connus.
- Ils effectuent des scans réguliers des fichiers et des programmes à la recherche de codes malveillants correspondant à leur base de données de signatures.
- Les antivirus sont généralement réactifs, c’est-à-dire qu’ils agissent après qu’un malware est identifié.
- Ils dépendent fortement des mises à jour régulières de leur base de données pour rester efficaces contre les nouvelles menaces.
EDR (Endpoint Detection and Response)
- L’EDR va au-delà de la simple détection de malwares basée sur des signatures.
- Il utilise des techniques avancées comme l’analyse comportementale et l’intelligence artificielle pour détecter des activités suspectes et les menaces inconnues.
- Les outils EDR offrent une protection proactive en surveillant en continu et en analysant le comportement des points de terminaison.
- Ils peuvent également répondre aux incidents, pas seulement les détecter, par des actions comme, par exemple, l’isolement d’un appareil ou la remédiation automatique.
Voici un tableau comparatif simplifié:
| Caractéristique | Antivirus Classique | EDR |
| Méthode de Détection | Basée sur des signatures de virus | Analyse comportementale, IA, et plus |
| Type de Protection | Principalement réactive | Proactive et réactive |
| Réponse aux Incidents | Limitée ou inexistante | Élevée (isolement d’appareil, remédiation automatique, etc.) |
| Détection de Menaces Zero-Day | Limitée ou inexistante | Plus efficace |
| Visibilité sur les Activités des Points de Terminaison | Limitée | Étendue et détaillée |
| Technologies Utilisées | Moins avancées (basées sur des signatures) | Plus avancées (analyse comportementale, IA, etc.) |
| Efficacité contre les APT ou les menaces persistantes avancées (Advanced Persistent Threats) | Limitée ou inexistante | Plus efficace |
Une solution EDR à me proposer ? Oui, et je vous recommande fortement d’en acquérir une.
À l’instar des antivirus classiques, le marché des EDR est riche en options, tant pour les entreprises que pour les particuliers.
Je vous propose de tester F-Secure Total.
Bien que je n’aie aucun lien financier avec cet éditeur, je trouve que ce produit offre une excellente protection pour un ordinateur. Son rapport qualité-prix est avantageux, il est facile à utiliser et très performant. Parmi ses fonctionnalités, il comprend un VPN Premium et une option de « Surveillance de l’identité », qui vous alerte en cas d’usurpation d’identité ou de fuite de vos mots de passe.
Pour une modique somme de 50€ vous pouvez protéger 5 ordinateurs pendant un an (Promo en cours le jour de la rédaction de l’article).
Pour conclure, il est important de reconnaître que les antivirus traditionnels constituent toujours un élément crucial de la sécurité informatique, fournissant une protection fondamentale contre les malwares déjà identifiés.
Cependant, les solutions EDR marquent un progrès notable dans la sécurisation de nos ordinateurs personnels. Elles apportent une capacité de détection et de réponse plus étendue et approfondie, capable de faire face à une plus grande diversité de menaces, incluant les attaques zero-day et les menaces persistantes avancées (APT).